Lorie est une coquine.

Lorie, que je ne vais pas perdre mon temps à présenter tellement elle est trop super connue en France, a vu le jour il y a tout juste dix ans, par internet. Mais son tout premier single “Près de Moi” n’a été diffusé qu’en mai 2000, une fois que la chanteuse a atteint ses dix-huit ans.

Dès lors son style a attiré un public jeune, voire très jeune, essentiellement les petites filles, qui se sont identifiées si facilement à elle : elle est jolie, Lorie. Ses chansons qui ont parlé surtout d’amour, d’amitié, sa positive attitude et sa simplicité ont rassuré les parents (ce n’est pas un mauvais exemple pour leurs enfants).

Seulement voilà, Lorie, elle a presque vingt-six ans maintenant ! Elle a grandi, et elle le dit. Mais son public lui, il n’a pas grandi. Et en tant que femme de vingt-six ans presque, Lorie, elle n’a plus envie de chanter pour des gamines de dix ans. Du coup, elle a décidé de changer.

D’abord, c’est son nouvel album, 2Lor en moi, qui est le siège de tous ces changements. Pas sûr que le nom de l’album en SMS élève de beaucoup la moyenne d’âge de ses adeptes, mais moi je la soutiens, il faut faire ça étape par étape, gagner dix ans d’un coup ce serait trop dur. Pour ce nouvel album, elle danse la tecktonik (et si vous m’croyez pas, allez donc voir le clip de “Je vais vite“). Et ça colle tout à fait avec le titre en SMS. Oui, en plus elle est cohérente Lorie. C’est là qu’on comprend qu’elle quitte les gamins de dix ans pour aller chercher les boutonneux de quatorze ans.

Et pour parfaire sa transformation, Lorie a changé de look : fini l’ado sportive, maintenant, Lorie elle est sexxxxy. Et qui dit changement de look dit changement de mec. Billy Crawford, et ses oreilles décollées, c’est du passé. Maintenant, c’est le ténébreux Garou (lui, il les a les dix ans de plus). Tellement plus viril. Même qu’il y a des rumeurs de mariage. Oui oui.

Mais ce n’est pas tout. Lorie a décidé d’aller encore plus loin (et c’est le cas de le dire). Elle a enregistré une chanson qui n’apparaît pas sur son album, qui est disponible uniquement sur internet, parce qu’elle est responsable Lorie, elle ne veut pas choquer ses fans. Cette chanson s’appelle “Là où tu n’oses pas“, et elle parle de … sodomie. Oui oui. Paraît même qu’elle aime ça.

C’est sûr, Lorie c’est plus la même.

Tous ces efforts vont-ils payer ? Moi j’lui souhaite bon courage en tous cas.

L’affaire Pékin Express.

Pékin Express, cette émission de télé-réalité que je ne regardais pas avant cette 3ème saison, Sur la route des Incas (malheureusement ils ne disent pas grand chose d’intéressant sur les Incas …), va très certainement battre son record d’audience depuis la (certes, très mauvaise) publicité qui lui a été faite ces derniers temps.

Il s’agit de journalistes et de membres de l’équipe du tournage, qui ont révélé au grand jour le trucage de cette émission. La course n’en serait pas une, les résultats seraient ceux voulus par la production, ceux susceptibles d’apporter une plus forte audience. J’ai regardé une émission là-dessus sur la 5, et il faut dire que rien de ce qui a été dit n’est vraiment surprenant.

Il faut déjà savoir que nos aventuriers ne se lancent pas seuls et à corps perdu sur les routes. Déjà parce que c’est trop dangereux. Et accessoirement parce qu’il faut bien quelqu’un pour filmer leurs péripéties ! Eh oui, ils sont accompagnés d’un caméraman, et d’un journaliste. Ce qui rend vraisemblable cette histoire de trucage : faire du stop à deux, ça passe. Faire du stop pour quatre, c’est quasiment impossible. Ainsi la production paierait certaines voitures pour qu’elles s’arrêtent et prennent nos pseudo-aventuriers en stop.

La production favoriserait donc certains joueurs au détriment d’autres. Et si l’on en croit le témoignage de l’un des joueurs d’une édition précédente, elle irait même plus loin, en freinant ceux qu’elle ne voudrait pas voir remporter une étape. Ce qui rend le concept de course totalement hors-sujet, puisque les désirs de la production aurait une influence sur le résultat. Pékin Express ne serait donc pas une course filmée, mais un voyage organisé ?

Pékin Express serait une émission dont le scénario aurait été écrit à l’avance. Une émission de fausse réalité.

Mais bon, qui est surpris ? Qui pouvait vraiment penser que ce genre d’émissions puisse être honnête avec ses spectateurs ? Pas moi en tous cas.

Comment peut-on imaginer une seconde qu’avec tout l’argent qu’elle investit dans une émission, la production puisse laisser le hasard décider des événements ? Non, c’est impossible, car quand il y a de l’argent en jeu, rien ne peut être laissé au hasard. Tout est scénarisé, et depuis le départ, depuis le casting jusqu’à l’annonce du grand gagnant.

Cela empêchera-t-il les spectateurs de continuer à regarder Pékin Express ? Que ces affirmations soient vraies ou pas, il y a peu de chance que l’audience baisse, bien au contraire, car une publicité, même mauvaise, reste une publicité. Les spectateurs ne sont pas dupes : tout le monde se doute bien que ce genre d’émission est une pseudo-réalité bien scénarisée, avec un soupçon de spontanéité apporté par les joueurs qui en ignorent l’intrigue …

On les retrouvera pas.

Aujourd’hui j’ai regardé l’épisode 2 de la saison 4 d’une série fort bien connue … Il s’agit de LOST : Les Disparus (c’est le titre français, mais “Les Disparus” ça aurait bien suffi, et ça aurait toujours été mieux que le “Perdus” de nos amis canadiens …). Bref.

Je ne pense pas être la seule à avoir été passionnée par cette série, à ses débuts. Un concept original (“tiens, si on mettait des gens pas nets sur une île bizarre ?”), une intrigue intrigante, des jolis décors, des acteurs qui jouent pas trop mal … Bon j’avoue que ne regardant pas trop la télé à ce moment-là, je m’y suis intéressée uniquement parce que tout le monde m’en parlait, à partir de la saison 2. Mais une fois lancée dedans, je n’ai plus décroché.

Là est le premier problème : je souffre d’une addiction à LOST. Je ne pense pas être la seule dans ce cas. Il y a une tonne d’énigmes énigmatiques, des mystères mystérieux, et on passe un temps fou à les tourner et retourner dans sa tête en espérant voir un jour un bout d’explication pointer à l’horizon. D’ailleurs interrogez les gens qui regardent, tout le monde a sa petite théorie.

Mais parfois on a bien du mal à imaginer qu’il puisse y avoir une explication plausible derrière tout ça (par exemple l’ours polaire au beau milieu de la jungle, ou la bestiole en forme d’essaim). On (surtout je) commence à désespérer de voir des solutions un jour apparaître. La plupart des énigmes de la saison 1 en sont toujours au même point à la saison 4 : au point mort. Pire encore ! On nous rajoute une couche de mystère et de suspense à chaque épisode. Et à chaque fois je me dis “c’est mort, j’regarde pas la saison d’après, j’en ai marre, me font ch*er, m*rde.” Mais je regarde quand même (à cause de l’addiction citée précédemment) …

C’est à se demander si les scénaristes eux-mêmes ont une idée de la manière dont ils vont retomber sur leurs pieds (j’imagine bien un “oh bah on verra à ce moment-là !”). Ils auraient dit, paraît-il, qu’il y aura une explication à tout, à chaque mystère, à chaque énigme, oui, qu’on saura tout tout tout sur tout, dans la prochaine saison (c’est toujours celle d’après).

J’ai bien du mal à me l’imaginer … A mon humble avis, ils sont bien dans le caca, les scénaristes … Parce qu’avec tous les mystères qu’ils ont exploités puis abandonnés sans les expliquer, ils risquent d’en oublier quelques uns. Et si jamais ils trouvent une solution, j’ai bien peur qu’ils nous balancent tout en pleine face en un ou deux épisodes, et que la fin soit tout simplement bidon.

¶ Le Site officiel de LOST.