bloglouglou

M6 vous donne la possibilité de décider des chansons que chanteront les candidats de la Nouvelle Star pour le prime du mercredi 7 mai ! Pour cela, il vous suffit de vous rendre sur le site de la Nouvelle Star, et d’entrer les chansons que vous voulez que chaque candidat interprète. Vous avez carte blanche !

Le lien direct en cliquant ici.

N’hésitez pas à me dire ce que vous allez proposer !

Moi j’ai mis :
Amandine : Call Me (Blondie)
Benjamin : Oh! (Micky Green)
Cédric : La lettre (Renan Luce) => je l’aime pas trop
Jules : Black Horse and the Cherry Tree (KT Tunstall)
Kristov : Happy Ending (Mika)
Lucile : 2 Hearts (Kylie Minogue)
Thomas : Ma philosophie (Amel Bent) => je l’aime pas du tout
Ycare : Angels (Robbie Williams)

Ces MySpace valent de l’or. Ce sont ceux des quinze candidats qui ont été retenus pour chanter à Baltard, pour peut-être devenir la Nouvelle Star. Bon, yen a cinq pour qui le rêve s’est (déjà) terminé, mais je vous mets quand même leur MySpace. Parce que c’est maintenant que tout commence vraiment pour eux ! Et c’est maintenant qu’ils ont vraiment, pour de vrai, besoin de notre soutien, et même qu’on peut les soutenir sans avoir à toucher notre porte-monnaie, juste en allant sur leur site et en disant “c’est bien nan? ah c’est cool”, et en en parlant à d’autres gens. Pas mal nan ? Ya qu’à cliquer sur le prénom pour aller sur le MySpace.

Amandine
Axelle (je n’en ai pas trouvé)
Benjamin
Cédric
Cindy (pas trouvé)
Clément
Fred (pas trouvé)
Jules
Julie
Julien
Kristov
Lucile
Siân
Thomas
Ycare (pas trouvé)

Je ne vais pas passer par quatre chemins, les éliminés de mercredi soir ont été :

Fred, Cindy, Clément, Axelle et Julie.

Déjà, les fans de Cindy (les autres en ont sûrement moins) crient à la tricherie : on lui a imposé une chanson qui ne lui allait pas, Divinydille ! (Au passage, Axelle, qui chantait Edith Piaf, râle aussi). Sauf qu’on ne nous a jamais caché le fait que la production choisisse un panel de chansons pour les candidats. Certes elles ne leur conviennent pas forcément, elles ne sont pas toujours faciles à reprendre … Mais ils ont le choix, même si c’est un choix limité, et quelque part ça les force à y imprimer leur marque !

Jules ne s’est pas plaint d’avoir eu à reprendre Britney Spears ! J’avoue qu’il m’a bluffée, on ne reconnaissait pas du tout la chanson. (une vidéo ici)

Non, la vérité, c’est qu’Axelle et Cindy n’ont pas été à la hauteur … Leurs versions étaient fades, et sans intérêt pour la Nouvelle Star : Cindy, va donc passer ton bac.

Fred et Clément, on se demandait comment ils avaient pu arriver jusque là.

La seule élimination qui me fait grincer des dents est celle de Julie. Il est vrai qu’au niveau des castings et du théâtre, certains candidats ont été désavantagés en étant moins montré à la télévision. Le public était donc moins sensible à leur prestation, et c’était moins attaché à eux …

Mais pour le peu de temps que je l’ai vue, Julie m’a impressionnée, et elle n’aurait pas du être éliminée. (voir sa performance à Baltard ici)

Pour la peine, voilà l’adresse de son MySpace. Si tu passes par ici Julie, bonne chance pour la suite, et ne baisse pas les bras, tu as déjà eu la chance formidable de passer à la télé.

Bon, sinon, sa performance de mercredi soir a confirmé mes pronostics : ce sera Amandine la Nouvelle Star. Voilà. Son MySpace.

Cette semaine, aura lieu le premier show à Baltard, pour les quinze candidats sélectionnés par le jury, et parmi lequel se trouverait la nouvelle star. C’est le moment de revenir sur ce qu’il s’est passé ces dernières semaines. Pourquoi les autres ont-il perdu ? Pourquoi ceux-ci ont-il gagné ? Parce qu’il faut admettre, que les résultats sont surprenants en ce qui concerne certains candidats. Loin de moi l’envie de les critiquer : je suis certaine qu’ils ont du talent, mais pas du fait qu’ils puissent avoir mérité leur place, étant donné que certains ont été éliminés injustement et sans véritable raison. Ce qui nous renvoie une fois encore à l’affaire Pékin Express et à la tricherie dans les émissions de télé réalité.

Déjà, une belle désillusion si l’on se penche un peu plus sur le passé des différents candidats retenus.

Amandine
Elle vient de Toulouse, elle a 28 ans. Son père est bassiste et a fait partie de grands orchestres, il a accompagné entre autres, Gilbert Montagné, Gloria Gaynor … Ce n’est pas la première tentative d’Amandine de percer par la télé réalité, puisqu’elle a participé aux castings de la Star Ac’ … Elle étudie le solfège et le chant depuis toute petite, forme un groupe rock à 16 ans, fait les premières parties d’un groupe toulousain en 2004. En 2005 elle est contactée par Isabelle Lemauff (choriste de Nino Ferrer) et Eric Casero (du groupe KASERO) pour interpréter certaines de leurs compositions. Elle obtient en 2006 le premier rôle dans une comédie musicale nommée Le Casting, et dans un opéra rock, The Wall, et aujourd’hui Amandine travaille au sein des groupes ZIA et Tess, est chanteuse et interprète pour différents auteurs et compositeurs, et elle écrit et compose en vue de sortir un premier album.

Sian
Sian a été recrutée à Bruxelles, elle a 24 ans. Elle est née à West Palm Beach (Floride - USA), d’une mère indo-pakistanaise-zairoise et d’un père belge. Elle a débuté la musique à l’âge de 8 ans. Elle a joué du violon, du violoncelle et du piano, avant de se mettre à la chanson. Elle s’installe à Paris à 19 ans pour se former à l’école ATLA et au conservatoire Nadia et Lili Boulanger. Parallèlement elle a participé à des comédies musicales : Attention Mesdames et Messieurs aux côtés de Michel Fugain, jouée aux Folies Bergères (hiver 2006) et Piaf je t’aime à l’Olympia (été 2007). Sian a déjà sorti un album en 2007, As Simple As That avant de se présenter à la Nouvelle Star 2008.

Je conçois que des talents pareils ne soient pas passés inaperçus. Mais qu’on ne nous fasse pas croire alors, que c’est leur premier casting ! Je me souviens du commentaire de Lio en acceptant Amandine à Toulouse : “Pourquoi n’es-tu pas venue avant ?” …

Ajouté à cela, parmi les quinze candidats retenus, il y en a qu’on n’a jamais vu pendant les “moments forts” du théâtre. Ah si, on nous les a présentés à la dernière épreuve du théâtre. Je parle d’Axelle, Fred, Julie. Thomas, on l’avait vu il me semble, tout au début, mais franchement pas beaucoup. Pourquoi ??? Là j’avoue que je ne saisis pas du tout, j’ai même aucune ébauche de petite explication.

Ces candidats méritent-ils plus leur place que ceux qui ont été éliminés ? Ceux dont on nous a montré tout un tas de vidéos, auxquels on s’est attaché ?

Julien
Il avait déjà tout un fan club ! Puis petit à petit, on l’a viré de l’émission. D’abord en ne montrant que très peu de vidéos de lui, puis en l’éliminant à la toute dernière étape avant Baltard. Il chantait bien, il avait un physique agréable … Et pourtant, il n’a pas été retenu. Je vous invite à aller sur son site pour trouver une explication. Personnellement, j’aime pas. Après, ya déjà plein de fans. Donc ça aurait pu marcher. Mais peut-être que son véritable style n’a pas plu à la production (il faut avouer qu’il le masquait pendant les étapes du casting). Trop noir, trop torturé, je ne sais pas … En même temps un des candidats retenu, Ycare, ne fait pas mal non plus dans le genre torturé ! Le mystère Julien persistera, et même s’il dit qu’il n’est pas déçu et que l’émission est nulle, ça m’étonnerait qu’il ne soit pas déçu.

Que penser des éliminations de Céline, Charlène, Yolaine, Maartje ? Ils en ont repêché plein qui avaient pourtant foiré certaines étapes du théâtre : Jules, Benjamin ont eu le droit à une deuxième chance … Tout le monde n’y a pas le droit apparemment ?

Que nous réserve le premier prime, mercredi soir ? Ceux qu’on n’a pas suivis au théâtre ont moins de chances de rester que les autres … Je pense que Fred et Axelle n’iront pas très loin. Mais je peux me tromper.

Pékin Express, cette émission de télé-réalité que je ne regardais pas avant cette 3ème saison, Sur la route des Incas (malheureusement ils ne disent pas grand chose d’intéressant sur les Incas …), va très certainement battre son record d’audience depuis la (certes, très mauvaise) publicité qui lui a été faite ces derniers temps.

Il s’agit de journalistes et de membres de l’équipe du tournage, qui ont révélé au grand jour le trucage de cette émission. La course n’en serait pas une, les résultats seraient ceux voulus par la production, ceux susceptibles d’apporter une plus forte audience. J’ai regardé une émission là-dessus sur la 5, et il faut dire que rien de ce qui a été dit n’est vraiment surprenant.

Il faut déjà savoir que nos aventuriers ne se lancent pas seuls et à corps perdu sur les routes. Déjà parce que c’est trop dangereux. Et accessoirement parce qu’il faut bien quelqu’un pour filmer leurs péripéties ! Eh oui, ils sont accompagnés d’un caméraman, et d’un journaliste. Ce qui rend vraisemblable cette histoire de trucage : faire du stop à deux, ça passe. Faire du stop pour quatre, c’est quasiment impossible. Ainsi la production paierait certaines voitures pour qu’elles s’arrêtent et prennent nos pseudo-aventuriers en stop.

La production favoriserait donc certains joueurs au détriment d’autres. Et si l’on en croit le témoignage de l’un des joueurs d’une édition précédente, elle irait même plus loin, en freinant ceux qu’elle ne voudrait pas voir remporter une étape. Ce qui rend le concept de course totalement hors-sujet, puisque les désirs de la production aurait une influence sur le résultat. Pékin Express ne serait donc pas une course filmée, mais un voyage organisé ?

Pékin Express serait une émission dont le scénario aurait été écrit à l’avance. Une émission de fausse réalité.

Mais bon, qui est surpris ? Qui pouvait vraiment penser que ce genre d’émissions puisse être honnête avec ses spectateurs ? Pas moi en tous cas.

Comment peut-on imaginer une seconde qu’avec tout l’argent qu’elle investit dans une émission, la production puisse laisser le hasard décider des événements ? Non, c’est impossible, car quand il y a de l’argent en jeu, rien ne peut être laissé au hasard. Tout est scénarisé, et depuis le départ, depuis le casting jusqu’à l’annonce du grand gagnant.

Cela empêchera-t-il les spectateurs de continuer à regarder Pékin Express ? Que ces affirmations soient vraies ou pas, il y a peu de chance que l’audience baisse, bien au contraire, car une publicité, même mauvaise, reste une publicité. Les spectateurs ne sont pas dupes : tout le monde se doute bien que ce genre d’émission est une pseudo-réalité bien scénarisée, avec un soupçon de spontanéité apporté par les joueurs qui en ignorent l’intrigue …

Hier soir, c’était le lancement de la Nouvelle Star sur M6.

Si je n’avais pas eu quelques petits problèmes sur Guild Wars, j’aurais probablement regardé, histoire de rigoler un peu, mais là je n’ai fait qu’écouter, jeter quelques coups d’œil de temps en temps, et pour le coup j’ai pas trop rigolé.

Mais c’est la guerre entre la Nouvelle Star et la Star Ac’ ! Cette nouvelle édition de la Nouvelle Star va-t-elle battre l’audience qu’a eu la Star Ac’ cette année ? Honnêtement, ce sera pas difficile … Mais il faudra pour ça que le nouveau jury (composé de Sinclair, Lio et Philippe Manoeuvre, qui remplacent Manu Katché, Dove Attia et Marianne James) soit à la hauteur. Et que l’émission fasse mieux qu’hier soir (19.4% des téléspectateurs, soit 4.7 millions, 20% de moins que l’année dernière …).

Après l’audience décevante qu’a eu la Star Academy, et en attendant de voir celle qu’aura (sur le long terme) la Nouvelle Star, on peut déjà se demander si le concept de ces deux émissions, “on prend des inconnus et on en fait des stars de la chanson”, n’est pas dépassé. Les gens n’ont pas écouté les chanteurs de la Star Academy brailler, ils ne les ont pas regardé se dandiner et n’ont pas payé pour les voir partir, euh, rester au château. Bon, il faut avouer que la Star Academy est un affreux mélange entre Graines de Star et Loft Story, et qu’à côté de ça, la Nouvelle Star fait vachement sérieuse, et a donc de meilleures chances d’avoir une bonne audience.

Mais si on regarde si ces deux émissions ont atteint leur but (certes accessoire), qui est de lancer de nouveaux talents français, eh bien c’est pas fameux. D’un côté comme de l’autre, malgré ce qu’ils pourront nous dire ou essayer de nous faire croire !

Alors à quoi sert vraiment ce genre d’émissions ? Pas à grand chose, et ce n’est pas parce qu’elles n’ont plus de succès et, suite logique, s’arrêteront, que la chanson française n’aura plus d’avenir. (même si quand on voit les numéros qu’il y a eu hier pour les castings de la Nouvelle Star, on peut avoir peur).

J’avais déjà écrit sur la Star Ac’ (voilà le lien), et c’est certainement pas mon dernier article là-dessus.

S’il y a une chose qui m’énerve à la télévision, c’est l’utilisation excessive du suspense dans les programmes. Je fais une overdose de suspense. À croire qu’ils ne peuvent pas s’en passer. Je ne sais pas si c’est typiquement français, mais en tous cas c’est typiquement agaçant.

Oui, hier, j’ai regardé (ou plutôt écouté, parce que le son dans ce genre d’émission c’est déjà bien assez) la finale de la Star Ac’. Si les primes étaient déjà longs et ennuyeux, la finale était un prime en mille fois pire. Bah oui, vu que l’audience était pas terrible tout au long de cette septième édition, il fallait qu’ils se rattrapent pour la finale, et qu’ils fassent quelque chose de grandiose : Et c’était tout simplement insupportable. Comment Nikos peut-il passer un autant de temps à faire durer le suspense ? À parler autant pour dire aussi peu ?

Déjà, il parle lentement. Très lentement. Avec un faux air solennel : la vie de ces deux jeunes hommes en dépend, vous devez voter ! Oui, leur avenir est entre vos mains ! Il essaie de vous faire prendre conscience de l’importance de ce geste, ce geste qui après tout pour vous est si simple, et pour eux est … carrément vital. Oui, leur vie en dépend, ils vont mourir si vous ne votez pas. Et ça, si vous le comprenez pas, c’est que vous avez une nouille à la place du cerveau : parce qu’il va vous le répéter au moins une quinzaine de fois pour que ça rentre.

Après, il va passer à la “minute” nostalgie. Minute entre guillemet, parce que ça aussi ça va prendre un quart d’heure. Il va simplement retracer toute l’Aventure (avec un grand “A”) que ces deux jeunes gens ont vécu, du début à la fin, en détaillant bien, vous aurez le “résumé” (là aussi entre guillemets) de tout ce qu’il s’est passé (pas grand chose mais bizarrement, ça prendra du temps). Il finira par nous citer les grandes qualités de chacun des deux candidats, nous montrer ô combien ils ont été formidables, géniaux, incroyables, talentueux, fantastiques, sympathiques, généreux, passionnés … (Oui, un des deux va mourir ce soir, il faut donc lui rendre hommage un peu en avance et surtout sensibiliser le public pour l’aider à choisir lequel des deux candidats il va sauver). On ne nous épargne pas non plus les larmes de stress et d’émotion des candidats (les pauvres, comme on les comprend).

Et puis, juste avant le moment fatidique, il appelle l’huissier. Parce que pour rendre les choses encore plus officielles, il y a un huissier, qui apporte une lettre, sûrement cachetée (j’ai pas fait attention). Et c’est Nikos qui l’ouvre, cette lettre. Il prend son temps. Je suis sûre que si on l’autorisait, il l’ouvrirait avec les pieds, pour faire encore plus traîner les choses.

Avec tout ça, je me dis que merde quoi, moi je m’en fous de ces résultats en fait ! Mais qu’est-ce que ça doit être pour ceux qui ne s’en foutent pas ?! Moi j’étais presque à le supplier derrière ma télé pour qu’il en finisse enfin … Alors j’imagine pas le supplice des autres !

[Sinon, pour ceux qui ont pas regardé, et qui s'en mordent les doigts, et qui voudraient savoir le résultat, et qui pensaient que je le mettrais, et qui ont subi tout le suspense de lire l'article en entier pour savoir qui avait gagné et qui finalement se disent qu'ils trouveront pas la réponse ici, eh bien, je crois que c'est Quentin son prénom.]

Bref, la télé, c’est de la torture.

Aujourd’hui j’ai regardé l’épisode 2 de la saison 4 d’une série fort bien connue … Il s’agit de LOST : Les Disparus (c’est le titre français, mais “Les Disparus” ça aurait bien suffi, et ça aurait toujours été mieux que le “Perdus” de nos amis canadiens …). Bref.

Je ne pense pas être la seule à avoir été passionnée par cette série, à ses débuts. Un concept original (“tiens, si on mettait des gens pas nets sur une île bizarre ?”), une intrigue intrigante, des jolis décors, des acteurs qui jouent pas trop mal … Bon j’avoue que ne regardant pas trop la télé à ce moment-là, je m’y suis intéressée uniquement parce que tout le monde m’en parlait, à partir de la saison 2. Mais une fois lancée dedans, je n’ai plus décroché.

Là est le premier problême : je souffre d’une addiction à LOST. Je ne pense pas être la seule dans ce cas. Il y a une tonne d’énigmes énigmatiques, des mystères mystérieux, et on passe un temps fou à les tourner et retourner dans sa tête en espérant voir un jour un bout d’explication pointer à l’horizon. D’ailleurs interrogez les gens qui regardent, tout le monde a sa petite théorie.

Mais parfois on a bien du mal à imaginer qu’il puisse y avoir une explication plausible derrière tout ça (par exemple l’ours polaire au beau milieu de la jungle, ou la bestiole en forme d’essaim). On (surtout je) commence à désespérer de voir des solutions un jour apparaître. La plupart des énigmes de la saison 1 en sont toujours au même point à la saison 4 : au point mort. Pire encore ! On nous rajoute une couche de mystère et de suspense à chaque épisode. Et à chaque fois je me dis “c’est mort, j’regarde pas la saison d’après, j’en ai marre, me font ch*er, m*rde.” Mais je regarde quand même (à cause de l’addiction citée précédemment) …

C’est à se demander si les scénaristes eux-mêmes ont une idée de la manière dont ils vont retomber sur leurs pieds (j’imagine bien un “oh bah on verra à ce moment-là !”). Ils auraient dit, paraît-il, qu’il y aura une explication à tout, à chaque mystère, à chaque énigme, oui, qu’on saura tout tout tout sur tout, dans la prochaine saison (c’est toujours celle d’après).

J’ai bien du mal à me l’imaginer … A mon humble avis, ils sont bien dans le caca, les scénaristes … Parce qu’avec tous les mystères qu’ils ont exploités puis abandonnés sans les expliquer, ils risquent d’en oublier quelques uns. Et si jamais ils trouvent une solution, j’ai bien peur qu’ils nous balancent tout en pleine face en un ou deux épisodes, et que la fin soit tout simplement bidon.

¶ Le Site officiel de LOST.